Comparación9 min de lecturaPublicado:
Telegram Ads vs Google Ads
Intent de búsqueda vs canales y TRAFFIX.
Tipos de demanda distintos
Google Ads captura intent de búsqueda activo. Telegram Ads corre en contexto de suscripción a canales — discovery y awareness más cercanos a social.
Google destaca en consultas high-intent (SaaS, servicios, e-commerce). Telegram encaja en productos community-driven, crypto, apps, suscripciones.
- Google: search intent
- Telegram: channel feed
- Discovery vs demand capture
Coste y medición
Google — CPC/CPA con atribución por keyword. Telegram — CPM en canales; necesita UTM y postback/MMP para CPA.
Cabinete Euro TRAFFIX lleva a landings con UTM; TON a bots. Pre-moderación, depósito $500, cabinete ~24 h.
- Datos keyword Google
- UTM + postback Telegram
- Pre-moderación TRAFFIX
Estrategia combinada
Google para bottom-funnel; Telegram para audiencias que no buscan la categoría. Pruebe con KPIs separados.
Lance Telegram vía TRAFFIX: panel Pro o managed. Soporte Traffix.
- KPIs separados
- Euro para web CPA
- TRAFFIX 32 geo
Preguntas frecuentes
- ¿De qué trata «Telegram Ads vs Google Ads»?
- Intent de búsqueda vs canales y TRAFFIX.
- Tipos de demanda distintos?
- Google Ads captura intent de búsqueda activo. Telegram Ads corre en contexto de suscripción a canales — discovery y awareness más cercanos a social. Google destaca en consultas high-intent (SaaS, servicios, e-commerce). Telegram encaja en productos community-driven, crypto, apps, suscripciones.
- Coste y medición?
- Google — CPC/CPA con atribución por keyword. Telegram — CPM en canales; necesita UTM y postback/MMP para CPA. Cabinete Euro TRAFFIX lleva a landings con UTM; TON a bots. Pre-moderación, depósito $500, cabinete ~24 h.
- Regla general
- Google: search intent