Порівняння9 хв читанняОпубліковано:
Telegram Ads vs Google Ads
Пошуковий intent vs канали та TRAFFIX.
Різний тип попиту
Google Ads ловить активний пошуковий intent. Telegram Ads працює в контексті підписки на канали — discovery і awareness ближче до social.
Google сильний у high-intent запитах (SaaS, послуги, e-commerce). Telegram — у community-driven продуктах, crypto, apps, підписках.
- Google: search intent
- Telegram: channel feed
- Discovery vs demand capture
Вартість та вимірюваність
Google — CPC/CPA з детальною атрибуцією за ключами. Telegram — CPM у каналах; потрібні UTM і postback/MMP для CPA.
TRAFFIX Euro-кабінет веде на лендинг з UTM; TON — у бот. Pre-moderation, депозит $500, кабінет ~24 год.
- Google keyword-level data
- Telegram UTM + postback
- TRAFFIX pre-moderation
Комбінована стратегія
Google для bottom-funnel; Telegram для аудиторій, які не гуглять категорію. Тестуйте з окремими KPI.
Запуск Telegram через TRAFFIX: Pro-панель або managed. Підтримка Traffix.
- Окремі KPI
- Euro для web CPA
- TRAFFIX 32 geo
Часті запитання
- Про що стаття «Telegram Ads vs Google Ads»?
- Пошуковий intent vs канали та TRAFFIX.
- Різний тип попиту?
- Google Ads ловить активний пошуковий intent. Telegram Ads працює в контексті підписки на канали — discovery і awareness ближче до social. Google сильний у high-intent запитах (SaaS, послуги, e-commerce). Telegram — у community-driven продуктах, crypto, apps, підписках.
- Вартість та вимірюваність?
- Google — CPC/CPA з детальною атрибуцією за ключами. Telegram — CPM у каналах; потрібні UTM і postback/MMP для CPA. TRAFFIX Euro-кабінет веде на лендинг з UTM; TON — у бот. Pre-moderation, депозит $500, кабінет ~24 год.
- Правило
- Google: search intent